文/阳城党记者董刘
实习生卜雅静王亚通
记者钟晓丹
.决定如下：对沉某罚款，对朱某罚款。最近，广州市天河区法院法官卢良良在第二十五法院，债权人从属生产纠纷的一方，小沉和朱阿姨，在法庭上宣读了处罚决定，并对另一种是伪造证据以损害民事诉讼。万元。小沉和朱阿姨表示，他们接受了错误的处罚并当场罚款。财产分配协议突然出现
事实证明，2014年，小沉是朋友和合伙人肖增的担保人，从翁大树借款90.2万元，同意借贷一年，并以龙口西路龙腾街为名。 广州。抵押担保。 2016年，翁大叔在小曾延迟偿还的情况下，在广州市海珠区人民法院提起诉讼。审判后，法院裁定小曾已偿还贷款，小沉负责联合清算。
后来，翁大书以有效判决确定的债权人身份，前往天河法院提起债权人代位权并提起诉讼，要求小沉享有抵押担保财产50％的财产权。然而，在审判时，小沉告诉法官，该财产由他的母亲朱阿姨分享，以两人的名义登记，并且还发出了《关于房屋份额分配的协议》，日期为2000年12月3日。该协议规定小沉只享有所涉及房屋产权的10％，其余90％的产权属于朱阿姨。
身份证号码实际上是“划线”
在要求生产房屋时，是否有如此聪明的房地产股份分配协议？卢良良法官对这个分配协议感到困惑和质疑。果然，卢法官敏锐地意识到肖申和朱阿姨“穿越”的身份证号：2000年签署的协议竟然是2005年更新的18位第二代身份证号码。
为了进一步查明事实，卢法官向公安机关查询了朱阿姨身份证的细节。根据越秀区公安局的回复，朱阿姨于1985年首次申请了一代身份证，身份证号码为15; 2005年5月16日，第二代证书首次获得赎回。在此期间，没有登记或更换登记记录。推断得到确认，卢法官告诉小沉和朱阿姨参加调查，并回复他们。
肖申和朱阿姨承认，房屋分配协议是在收到法院传票和投诉的副本后于2019年4月签署的。如果法院通过该协议，小沉将能够逃避涉及的总债务的80％，约70万元，因此他们决定“打架”。他们对此感到非常抱歉，并在法庭上说他们承认自己的错误。
每次欺诈都要对母亲和孩子罚款10,000元
随后，小沉积极偿还债务。翁叔叔在收到还款后还向法院申请撤回诉讼，法院接受了撤回申请。但是，法官认为，肖慎所涉财产的份额与原告权利的实现有关。因此，小申和朱在所涉房屋产权中的份额是本案纠纷的焦点。
如果房地产股份分配协议真实有效，将对原告债务总额的80％产生影响。该协议对于确定案件的事实以及原告的权益是否得到保障至关重要。这是本案的关键证据。为了避免债务，肖申和朱阿姨故意提交了一份虚构的案件协议，这阻碍了法院审理此案。主观恶意显而易见，应当依法予以处罚。因此，根据中国民事诉讼法的有关规定，法院决定对其中的每一项罚款1万元。小沉和朱阿姨最终失去了比他们得到的更多。
卢良良法官表示，当事人或证人应履行所述义务。根据程序法和相关司法解释的规定，有必要在诉讼活动中积极，客观，真实，全面地证明或作证，规范其言行，不得作出虚假陈述，虚假证据等。干涉民事诉讼，并自觉依法与法院合作。案件处理有序，依法行使权利。
来源|羊城派
图片|愿景中国
编辑|陈倩
实习生|
19: 24
来源:阳城派
为了逃避超过70万债务母亲和儿子伪造房地产协议，法官用身份证揭穿旧细节
文/阳城党记者董刘
实习生卜雅静王亚通
记者钟晓丹
.决定如下：对沉某罚款，对朱某罚款。最近，广州市天河区法院法官卢良良在第二十五法院，债权人从属生产纠纷的一方，小沉和朱阿姨，在法庭上宣读了处罚决定，并对另一种是伪造证据以损害民事诉讼。万元。小沉和朱阿姨表示，他们接受了错误的处罚并当场罚款。财产分配协议突然出现
事实证明，2014年，小沉是朋友和合伙人肖增的担保人，从翁大树借款90.2万元，同意借贷一年，并以龙口西路龙腾街为名。 广州。抵押担保。 2016年，翁大叔在小曾延迟偿还的情况下，在广州市海珠区人民法院提起诉讼。审判后，法院裁定小曾已偿还贷款，小沉负责联合清算。
后来，翁大书以有效判决确定的债权人身份，前往天河法院提起债权人代位权并提起诉讼，要求小沉享有抵押担保财产50％的财产权。然而，在审判时，小沉告诉法官，该财产由他的母亲朱阿姨分享，以两人的名义登记，并且还发出了《关于房屋份额分配的协议》，日期为2000年12月3日。该协议规定小沉只享有所涉及房屋产权的10％，其余90％的产权属于朱阿姨。
身份证号码实际上是“划线”
在要求生产房屋时，是否有如此聪明的房地产股份分配协议？卢良良法官对这个分配协议感到困惑和质疑。果然，卢法官敏锐地知道肖申和朱阿姨的“过境”识别号码：2000年签署的协议是2005年更新的18位二代身份证号码。
为了进一步查明事实，卢法官向公安机关查询了朱阿姨身份证的细节。根据越秀区公安局的回复，朱阿姨于1985年首次申请了一代身份证，身份证号码为15; 2005年5月16日，第二代证书首次获得赎回。在此期间，没有登记或更换登记记录。推断得到确认，卢法官告诉小沉和朱阿姨参加调查，并回复他们。
肖申和朱阿姨承认，房屋分配协议是在收到法院传票和投诉的副本后于2019年4月签署的。如果法院通过该协议，小沉将能够逃避涉及的总债务的80％，约70万元，因此他们决定“打架”。他们对此感到非常抱歉，并在法庭上说他们承认自己的错误。
每次欺诈都要对母亲和孩子罚款10,000元
随后，小沉积极偿还债务。翁叔叔在收到还款后还向法院申请撤回诉讼，法院接受了撤回申请。但是，法官认为，肖慎所涉财产的份额与原告权利的实现有关。因此，小申和朱在所涉房屋产权中的份额是本案纠纷的焦点。
如果房地产股份分配协议真实有效，将对原告债务总额的80％产生影响。该协议对于确定案件的事实以及原告的权益是否得到保障至关重要。这是本案的关键证据。为了避免债务，肖申和朱阿姨故意提交了一份虚构的案件协议，这阻碍了法院审理此案。主观恶意显而易见，应当依法予以处罚。因此，根据中国民事诉讼法的有关规定，法院决定对其中的每一项罚款1万元。小沉和朱阿姨最终失去了比他们得到的更多。
卢良良法官表示，当事人或证人应履行所述义务。根据程序法和相关司法解释的规定，有必要在诉讼活动中积极，客观，真实，全面地证明或作证，规范其言行，不得作出虚假陈述，虚假证据等。干涉民事诉讼，并自觉依法与法院合作。案件处理有序，依法行使权利。
来源|羊城派
图片|愿景中国
编辑|陈倩
实习生|
仅提供信息存储空间服务。小沉
朱阿姨
陆亮亮
翁大树
卢法官
阅读（）