导航菜单

为逃避70多万债务母子俩伪造房产协议,法官凭身份证上一个细节揭穿老底

为了逃避超过70万债务母亲和儿子伪造房地产协议,法官用身份证揭穿旧细节

a5b8d72bcbb3438d8a3ddb5b8a63c34b.jpeg

文/阳城党记者董刘

实习生卜雅静王亚通

记者钟晓丹

.决定如下:对沉某罚款,对朱某罚款。最近,广州市天河区法院法官卢良良在第二十五法院,债权人从属生产纠纷的一方,小沉和朱阿姨,在法庭上宣读了处罚决定,并对另一种是伪造证据以损害民事诉讼。万元。小沉和朱阿姨表示,他们接受了错误的处罚并当场罚款。

财产分配协议突然出现

事实证明,2014年,小沉是朋友和合伙人肖增的担保人,从翁大树借款90.2万元,同意借贷一年,并以龙口西路龙腾街为名。 广州。抵押担保。 2016年,翁大叔在小曾延迟偿还的情况下,在广州市海珠区人民法院提起诉讼。审判后,法院裁定小曾已偿还贷款,小沉负责联合清算。

后来,翁大书以有效判决确定的债权人身份,前往天河法院提起债权人代位权并提起诉讼,要求小沉享有抵押担保财产50%的财产权。然而,在审判时,小沉告诉法官,该财产由他的母亲朱阿姨分享,以两人的名义登记,并且还发出了《关于房屋份额分配的协议》,日期为2000年12月3日。该协议规定小沉只享有所涉及房屋产权的10%,其余90%的产权属于朱阿姨。

身份证号码实际上是“划线”

在要求生产房屋时,是否有如此聪明的房地产股份分配协议?卢良良法官对这个分配协议感到困惑和质疑。果然,卢法官敏锐地意识到肖申和朱阿姨“穿越”的身份证号:2000年签署的协议竟然是2005年更新的18位第二代身份证号码。

为了进一步查明事实,卢法官向公安机关查询了朱阿姨身份证的细节。根据越秀区公安局的回复,朱阿姨于1985年首次申请了一代身份证,身份证号码为15; 2005年5月16日,第二代证书首次获得赎回。在此期间,没有登记或更换登记记录。推断得到确认,卢法官告诉小沉和朱阿姨参加调查,并回复他们。

肖申和朱阿姨承认,房屋分配协议是在收到法院传票和投诉的副本后于2019年4月签署的。如果法院通过该协议,小沉将能够逃避涉及的总债务的80%,约70万元,因此他们决定“打架”。他们对此感到非常抱歉,并在法庭上说他们承认自己的错误。

每次欺诈都要对母亲和孩子罚款10,000元

随后,小沉积极偿还债务。翁叔叔在收到还款后还向法院申请撤回诉讼,法院接受了撤回申请。但是,法官认为,肖慎所涉财产的份额与原告权利的实现有关。因此,小申和朱在所涉房屋产权中的份额是本案纠纷的焦点。

如果房地产股份分配协议真实有效,将对原告债务总额的80%产生影响。该协议对于确定案件的事实以及原告的权益是否得到保障至关重要。这是本案的关键证据。为了避免债务,肖申和朱阿姨故意提交了一份虚构的案件协议,这阻碍了法院审理此案。主观恶意显而易见,应当依法予以处罚。因此,根据中国民事诉讼法的有关规定,法院决定对其中的每一项罚款1万元。小沉和朱阿姨最终失去了比他们得到的更多。

卢良良法官表示,当事人或证人应履行所述义务。根据程序法和相关司法解释的规定,有必要在诉讼活动中积极,客观,真实,全面地证明或作证,规范其言行,不得作出虚假陈述,虚假证据等。干涉民事诉讼,并自觉依法与法院合作。案件处理有序,依法行使权利。

来源|羊城派

图片|愿景中国

编辑|陈倩

实习生|

19: 24

来源:阳城派

为了逃避超过70万债务母亲和儿子伪造房地产协议,法官用身份证揭穿旧细节

a5b8d72bcbb3438d8a3ddb5b8a63c34b.jpeg

文/阳城党记者董刘

实习生卜雅静王亚通

记者钟晓丹

.决定如下:对沉某罚款,对朱某罚款。最近,广州市天河区法院法官卢良良在第二十五法院,债权人从属生产纠纷的一方,小沉和朱阿姨,在法庭上宣读了处罚决定,并对另一种是伪造证据以损害民事诉讼。万元。小沉和朱阿姨表示,他们接受了错误的处罚并当场罚款。

财产分配协议突然出现

事实证明,2014年,小沉是朋友和合伙人肖增的担保人,从翁大树借款90.2万元,同意借贷一年,并以龙口西路龙腾街为名。 广州。抵押担保。 2016年,翁大叔在小曾延迟偿还的情况下,在广州市海珠区人民法院提起诉讼。审判后,法院裁定小曾已偿还贷款,小沉负责联合清算。

后来,翁大书以有效判决确定的债权人身份,前往天河法院提起债权人代位权并提起诉讼,要求小沉享有抵押担保财产50%的财产权。然而,在审判时,小沉告诉法官,该财产由他的母亲朱阿姨分享,以两人的名义登记,并且还发出了《关于房屋份额分配的协议》,日期为2000年12月3日。该协议规定小沉只享有所涉及房屋产权的10%,其余90%的产权属于朱阿姨。

身份证号码实际上是“划线”

在要求生产房屋时,是否有如此聪明的房地产股份分配协议?卢良良法官对这个分配协议感到困惑和质疑。果然,卢法官敏锐地知道肖申和朱阿姨的“过境”识别号码:2000年签署的协议是2005年更新的18位二代身份证号码。

为了进一步查明事实,卢法官向公安机关查询了朱阿姨身份证的细节。根据越秀区公安局的回复,朱阿姨于1985年首次申请了一代身份证,身份证号码为15; 2005年5月16日,第二代证书首次获得赎回。在此期间,没有登记或更换登记记录。推断得到确认,卢法官告诉小沉和朱阿姨参加调查,并回复他们。

肖申和朱阿姨承认,房屋分配协议是在收到法院传票和投诉的副本后于2019年4月签署的。如果法院通过该协议,小沉将能够逃避涉及的总债务的80%,约70万元,因此他们决定“打架”。他们对此感到非常抱歉,并在法庭上说他们承认自己的错误。

每次欺诈都要对母亲和孩子罚款10,000元

随后,小沉积极偿还债务。翁叔叔在收到还款后还向法院申请撤回诉讼,法院接受了撤回申请。但是,法官认为,肖慎所涉财产的份额与原告权利的实现有关。因此,小申和朱在所涉房屋产权中的份额是本案纠纷的焦点。

如果房地产股份分配协议真实有效,将对原告债务总额的80%产生影响。该协议对于确定案件的事实以及原告的权益是否得到保障至关重要。这是本案的关键证据。为了避免债务,肖申和朱阿姨故意提交了一份虚构的案件协议,这阻碍了法院审理此案。主观恶意显而易见,应当依法予以处罚。因此,根据中国民事诉讼法的有关规定,法院决定对其中的每一项罚款1万元。小沉和朱阿姨最终失去了比他们得到的更多。

卢良良法官表示,当事人或证人应履行所述义务。根据程序法和相关司法解释的规定,有必要在诉讼活动中积极,客观,真实,全面地证明或作证,规范其言行,不得作出虚假陈述,虚假证据等。干涉民事诉讼,并自觉依法与法院合作。案件处理有序,依法行使权利。

来源|羊城派

图片|愿景中国

编辑|陈倩

实习生|

仅提供信息存储空间服务。

小沉

朱阿姨

陆亮亮

翁大树

卢法官

阅读()